Calgary Ward 4

Kedves beszélgetés Calgary Résztvevők:

Mi facilitátor, Bob Chartier van egy elképzelése az erőt, amelyet az állampolgár által vezetett "Think Tank" volna átalakításában a közösségben. A Citizen Think Tank volna játszani ezt a fontos szerepet szponzorálása és vezető beszélgetések következtében keltenek a polgárokban.

Azt kérte, hogy az ő javaslatára osztják azok közül, akik részt vettek a két "Beszélgetés Calgary" események 2009-ben. Örülök, hogy tartja az Ön venni.

Ne habozzon, hogy látogassa meg Bob honlapján http://www.managers-gestionnaires.gc.ca/chartier-eng.asp Van néhány nagy információ, sablonok, életrajz, stb azok számára, akik szeretnének többet megtudni. Ha kapcsolatba kíván lépni vele közvetlenül megteheti a chartierbob@gmail.com

Bob Hawkesworth

A Citizen Think Tank ... állampolgári szerepvállalás és a diskurzus
A Firestarter papír
Bob Chartier

Ez a legújabb utazgatás egy régi irritáció ... a munkavállaló nyugdíjba a munka és a polgár, aki még csak nem is zavarta, hogy szavazzanak. Bármilyen kifejezést hívjuk, tudjuk, hogy néz ki. Mindannyian nagyon is ismerős a unengaged munkavállaló a súlytalanságban való jogosultság övezetben a nyomorúság, frusztráció és unalom. Látjuk minden nap a menedzser, hogy nem tudja tegye le a Blackberry, hogy őt tartja fogságban a mikro-övezetben az e-mail sűrűjébe. Látjuk a frontvonalban dolgozók, akik a magas árú tanácsadók, hogy kért tanácsot, hogyan tisztítsák meg a rendetlenség, de akik maguk soha nem kérdezte még egyszer, hogy mit kellene tenni, hogy javítsa a dolgok errefelé.

Munkavállaló kivonulás egy milliárd dolláros pusztaság, nyüzsgő munka és distractive látnivalók. Ez elég rossz a szervezetekben, ahol a termelékenység, az innováció, és a hatékonyság forognak kockán. Ez halálos a társadalmak és közösségek, ahol az egészségügy, a biztonság, az oktatás, a környezetvédelem és a demokrácia forog kockán.

Is érvelhetünk, hogy a régi fogalma polgári diskurzus a kanári a mineshaft minden neves és a fejlődő demokrácia globális kilátás. Egy egyszerű internetes meghatározása civil diskurzus valahogy így néz ki ... Az elkötelezettség a beszélgetés célja, hogy fokozza a megértést. Kész is, akkor törekedni kell a betekintést, hogy a per keretében az egyéni méltóság előmozdítása és fejlesztése a társadalom.

Tehát mikor volt az utolsó szerepvállalását a beszélgetés a megértés? A görögök kielégítésére használják az Agora egy közösség, és beszélgetés az eszmecserére. Én nagy nyomás nehezedik, hogy szerintem a mai változatát az Agora.

Megjegyzés: a szó használata beszélgetés ... nem az információcserét, vagy hogy egy kapcsolat. Szeder információt cserélhessenek és a Facebook is maradjunk kapcsolatban, de sok a beszélgetés még a kulcs a valódi civil diskurzus.

Ahhoz, hogy azt még egyszerű nyelven ... igen, ez igaz, hogy te is csatlakozik a több száz, talán ezer "barátok" Torontóban, Amszterdam és Nairobi, de ha iskolába igazgatósági ülésen az utóbbi időben, ahol kevesebb, mint tizenhárom ember jelenik meg a bármilyen beszélgetés arról, hogyan is gyermeket tanult.

Kapcsolat globális, beszélgetés a helyi. Mindkettő fontos, de az egyik kritikus.

Mi történt?

Nos, három dolog történt ... üléseken, a bizottságok és a városházán. Képzeld el, ha úgy tetszik, a ki a nagy vállalati House of Pain, a döntés születik késő őszén 1956 kiküszöbölésére a beszélgetést a munkahelyen. Volt túl nehézkes, nem hatékony, és őszintén szólva egyszerűen csak kínos, hogy a beszélgetés a munkahelyen. Sokkal több "szakmai", hogy a találkozók, fülkék, beszédek, irodák, telefonok, számítógépek, workshopok, előadások (isten áldja PowerPoint) és a bizottságok. A beszélgetés annyira nem produktív, talán még hasznos a művészek és a termelők, de nem annyira a szakmai osztály.

Ez munkás. Nem volt igazi mély beszélgetés egy irodai környezetben, mivel a metaforikus hideg novemberi napon 1956-ban.

Természetesen, ezek a munkavállalók és a vezetők jönnek haza a kerületek, a közösségek és sokan vették a állampolgári kötelességek komolyan. Ők több mint késznek arra, hogy újonnan szerzett ülések, bizottságok és a városháza konzultációk megközelítést vissza a rettenetesen régi polgári kormány és a közszolgálati táblák és a szolgáltatók

Ez munkás.

Akár meg is tett belül a vállalati szervezeti világban, a beszélgetés hamarosan kiszorították a helyi világ az egykor természetes állampolgári diskurzus a valós városháza és a kávézóban. Tehát ugye csoda miért nem tud tizenhárom embert arra, hogy egy iskola igazgatóságának ülésén, és ha nem kap tizenhárom csak három valaha is jössz vissza?

Volna ön valaha is részt vett az egyik? A gazdag beszélgetés volt ez?

Próbálja ki ült egyenes sorokban néhány kemény arsed halmozásával székek, hallgattam saját fontosnak hivatalos pápasága keresztül vakító űr a mindennapok Dum Dum lövedék a PowerPoint első felében a találkozó. A másik fele, megkapjuk a vonalhajózási fel a mikrofon és hívás a mi kis "belső szónokok" a pápaság jövök himnuszt, mert ez, mit csinálsz egy mikrofonnal.

Igazából, talán a mikrofon sikerült így mindannyian a speechifying poseurs. Önnek már van ... vagy talán nem

Talán ez volt a Health Board konzultációs mikrofon line-up ... a város zónák bizottság mikrofon line-up, illetve a Minisztérium Természeti Erőforrások workshop fenntarthatóság PowerPoint és mikrofon line-up, hogy végre van hozzád, te hazament motyogott ... "Soha többé! ".

Ezek a pikula stoppol polgárok, ők csak nem is érdekel. Feladjuk a mi értékes időt, és akkor sem jön ki. Hát jobb vissza ya. " Szeretne még jön ki, hogy az utolsó találkozás dobott, ha nem fordítva, vagy egy része megfelel a megbízatással, hogy tartsa meg?

Ok, talán volna egy kicsit a szélén van, de nem vagyok benne biztos, hogy a legtöbb polgár úgy érzi, valóban részt vesz a közösség, és ha nem kap részt, gyakran a kétségbeesés, ellenségesség, helyzete és egyetlen érdeket. Ez egy halálos kombináció, kombinálva az "old school" 1956 elkötelezettség eszközöket, így nekünk még több frusztrációt, mintegy civil diskurzus.

Még mindig szerelmes a demokráciával, de egyre inkább, mint egy hülye öreg néném, szeretjük őt, de nem biztos benne, hogy kézen fogva nyilvánosak. A melegebb tüzek az igazi demokratikus szenvedély és a párbeszédet úgy tűnik, hogy növekszik dimmer évről évre.

Másik kedvenc eszköze, hogy a vállalati világ küldöttséget. Nos, most már a polgári világban szeretjük is. Mi is átruházhatja tanulást a tanárok, a biztonsági, hogy a rendőrség, wellness az orvosok, a sport, hogy a profik, lelkünket a templomok, a mi találat a televíziós hírcsatornák, és a gondolkodásunk, hogy "agytrösztök" ... nos, hogy ez minden dolgozó ki az Ön számára?

Valójában az utolsó egy elkapott gondolkodás.

Egy kis Backstory ...

Egy évtizede, néhány közülünk közszolgáltatási már kísérletezik eszközök és gyakorlatok nyitott beszélgetés, összekapcsolása, az emberek közötti mesterséges határok, és nagyobb mértékben vegyenek részt az emberek a szervezetek és közösségek. Megalapozni a elveinek rendszerek gondolkodás, ezek az eszközök megnyitják rejlő lehetőségek legjobb a rendszer, vagy még jobb, amivel az egész rendszer a szobában, hanem a hagyományos, amelyek minél több ember számára talán a terem befogadóképessége.

Van, persze, a jó hír és rossz hír. A rossz hír az, hogy még mindig úgy érzi, egy kicsit viszket, hogy több száz ember kap el. A jó hír az, hogy ezeket az új eszközöket, amelyek garantálják a teljes elkötelezettség, ha odaér.

Az új eszközök az eljegyzési szeretem a nagy csoportok, mert az emberek ma már behozta az elején - nem "vásárolt" után valaki más tette a nehéz gondolkodás.

Eszközök, mint a OpenSpace hogy a szoba tele az emberek a lehetőséget, hogy tervezhet és saját menetrend alapján a bennfentes tudás a rendszer. Egyéb eszközök, mint a Courtyard Café egy olyan környezet létrehozása, ahol konkrét kérdéseket kezelni a teljesen civil, nyílt választás, nem mikrofon uralt térben.

A kávé alapú beszélgetés olyan régi, mint a bab is. Miért kell Tom Hortons "kap minden a nagy beszélgetések?

A Beszélgetések

Van elősegíteni varázsából száz ezek a megbeszélések a közszolgálati szervezetekben, de elkezdtem még érdekesebb, ha a BC kormány megpróbált egy kísérlet néhány évvel ezelőtt. A kormány szerette volna folytatni a polgárok az egyre növekvő kritikus kérdések körül egészségügyi ellátás.

Az első hívás kiment a kérelmező a "konzultációs" eljárás ... talán az egyik ilyen városháza féle eljárás. Volna ön valaha is részt vett egy ilyen konzultáció események? Szeretnék hallani, hogy az Ön tapasztalatait is egyedülálló, de magam is elég sok régi iskola a közönség egyenes sorokban előretekintve az előadók a fronton. A PowerPoint volt a leggyakrabban eszköz, amellyel a kérdéses időszakban uralta fűtött kérdések és mérges mini beszédek uralkodó mikrofonok egy, kettő és három.

Nos, providentially az embereknek a BC személy helyezett vezető szerepet tettek némi munkát a mi kis közösségben a gyakorlatban. Azt tisztelettel azt javasolta, hogy talán nem kellene még egy konzultációs folyamat, hanem azt is szeretné elindítani a beszélgetést a polgárokkal a lényeges kérdések köré egészségügyi ellátás.

Az ezt követő beszélgetés BC egészségügyi használt három innovatív rendszerekre épülő eszközöket vegyenek részt a polgárok a legtöbb kis-és nagyvárosok a tartományban. Nem voltak mikrofonok, beszédet vagy a pozíciót vagy bemutatókat. Egyszerűen magával ragadó tartomány egész beszélgetés az egészségügyi ellátás. Nyomon követése értékelések nagyon magasak voltak.

A hírszerzési összegyűjtött különösen hasznos az üzleti, a kormányok és az egészségügyi rendszer. És nem, nem old meg minden problémát, de ők gyűjteni néhány betekintést és gyakorlati ismereteket és a legfontosabb, a polgárok érezte igazán foglalkoznak. Egy asszony idézett egy helyi újság azt mondta: "Még mindig nem bíznak a kormány, de én még soha nem éreztem úgy hallgatott."

Legutóbb a Calgary, a hosszú szolgálatot Alderman, Bob Hawkesworth volt érintett a késedelmes a keményedő pozíciók és az érzés, hogy a város egyre inkább betörni táborok ... lényeg ellenfél zöld vs piaci vs közösségi vs stop ellenfél tovább ellenfél, aki ad ....

Lett érdekelt az ötlet egy város beszélgetést, talán újra ébredés a régi elképzelést, állampolgári diskurzus ... beszélt Mike helyett egy mikrofon, ha úgy tetszik.

2009 májusában több mint 200 ember jött el szombaton egy napra a beszélgetés segítségével OpenSpace Courtyard és a Café eszközök. A nap végi válasz igen erős. Biztos néhány már elment, amikor rájöttek, hogy nem lenne platform, de a többség maradt, és az a személy, akarták tovább. A nyomon ülésén egy másik szombaton, - valójában ez volt a Halloween 2009 - és újra ugyanazt a számot az ember jött, és ment beljebb az eredeti beszélgetés az új eszközök, mint például a Mátrix Interjú, Edzésprogram Szurok és Ritual Dissent. Ismét a válasz igen pozitívak voltak.

Szóval, mi más volt?

Nos, először is, ezek az eszközök meglehetősen egyedi és nagyon vonzó. Egy nap ezekkel az eszközökkel nem olyan, mint egy nap egy megbeszélésen. Mindenki kap egy hang, nincs tekintettel a szobában, és az eredmények gazdag és megalapozott.

Másodszor, a folyamat tulajdonosa a résztvevők. Legyünk világosak, mi sok ilyesmit, ha már csináljuk, hogy valaki üzleti vagy politikai igényeinek. Amikor a szervezetek, üzleti vagy városok a maguk tervezés van betartását igénylő darab input. Ez a hagyományosabb konzultációs folyamat, és nem világos elvárások minden oldalán arról, ha a "termék" a végén a nap megy. Ott gyakran frusztrációt, csalódást és a bizalom hiánya az oldalán, a résztvevők és a szervezők. Végig, a nagy ígéret, és gyakran a nagy kiábrándulás.

Ez más volt.

Nem volt az olyan személy vagy szervezet. Bob Hawkesworth érted megy, de nem annyira, mint Alderman, hanem a polgárok. Ő megtette volna, és amúgy is világos volt, hogy az eredményeket az érdeke, hogy őt, mint egy politikus, hogy vegye vissza a város, de szerette volna az eredményeket, hogy fontos az emberek számára, hogy remélem, hogy azok a családok, mások számára, hogy vissza a művelődési házak, és mások számára, hogy vegye vissza a vállalkozásukat.

A Nagy Ötlet

Mi történt itt? Nem vagyunk benne biztos, de megtudtuk, egy-két dolgot.

Az emberek éhesek a párbeszéd és beszélgetés. Éhes, fene vagyunk anorexiás.
Nyilvános konzultáció fontos folyamat. Szükségünk van, hogy a bemeneti be a kormány, és mi is, és csináljuk jobban és jobban a kortárs eszközökkel, de ez nem volt egyeztetés. Sok nagy kezdeményezés arra nézve, hogy a polgárok bevonása aktívabb szerepet. Nézz terv és az Imagine A Calgary pl. Ez nem volt kedve, hogy az. Ez talán egyszerűbb és mélyebb. Úgy tűnt, hogy csak azt, hogy a beszélgetést. Mintha megy vissza az óvodába, hogy megtanulják, hogyan kell beszélni egymással újra. Amint kapunk, hogy hát akkor talán meg más hatékonyabb módon vegyenek részt.
Élelmiszer-és beszélgetés együtt jár, és mivel az idő a görög filozófusok. Több mint hétszáz dollárt emelték fel nem használt élelmiszer. Egy olyan időben, amikor a vendéglátási költségek megnyomorítja események is talán jobban kell kreatív gondolkodásunk.
A Vision

Az agytrösztök ott nincs ügyfél vagy a címzett szem előtt tartva. Ezek jó elhelyezés fejében dolgozni, dokumentálja az elért eredmények és válaszol azoknak, akik jönnek azok a jó információ. Mi lenne, ha volt elképzelni, több száz ilyen beszélgetés, mint az állampolgársággal agytrösztök? Ők voltak az egyetlen szervezet sem lekötelezettje, üzleti vagy kormányzati, hanem fiú, ó fiam, minden vállalkozás, a közszolgálati és a család szerette volna tudni, hogy mi a gondolkodás volt ezekben a napokban az említett állampolgár agytrösztök.

Logisztikailag, mind meg kellene tennie, hogy a vonat a közösség gyakorlat minden városban a szakemberek jártas, hogyan kell használni az eszközöket és a tervezési folyamatok. Ezek a szakemberek állnának rendelkezésre, és agytrösztök kitörhetett egész városok csarnokok, művelődési házak, iskolák, templomok és függetlenül. Egy polgár agytröszt honlapján tartja majd a trendek, innovatív ötletek és a legfontosabb megállapításokat.

Szóval ... még nagyobb ötlet.

Az egyik legnagyobb folytató civil kezdeményezések valaha volt Participaction. Több ezer ember volt kapcsolva, és az egyik legnagyobb vezetők közötti versenyt ... városok, korcsoportok és ilyen. Mi lenne, ha a joghatóság, hogy nyilvánítson egy héten Civic Beszélgetés a héten?

Egyszerű, csak egy nyilatkozatot. Mi történhet?

Hát mi van, ha egy kis közösség, a város meg a célt, hogy a 20 civil beszélgetés a közösség a héten? Nem lenne valami kis beszélgetések otthon, talán néhány nagyobb is a közösségi központok, egyes templomokban, egyes iskolákban, bizonyos üzleti és néhány a kávézók. Eredmények lenne kifüggesztett a Citizen agytröszt honlapján.

A jövő évben, ki más lenne a játék? És hány találatot gondolod, hogy lenne egy ilyen site, hogy ajánlotta fel legújabb polgár gondolkodás ...

Csak egy gondolat.