Калгари Вард 4

Почитувани Разговор Калгари Учесници:

Нашите олеснувач, Боб Chartier има визија од струјата што е државјанин предводени од "тинк-тенк" би можеле да имаат во трансформирањето на една заедница. А Граѓанско тинк-тенк ќе ја одигра оваа клучна улога преку субсидирање и водечки разговори на последица меѓу граѓаните.

Тој побара да му предлогот дистрибуирани меѓу оние кои учествуваа во нашата две "Разговор Калгари" настани во 2009 година. Јас сум задоволен за да го спроведен за вашиот предвид.

Слободно можете да ја посетите го веб-сајтот на Боб http://www.managers-gestionnaires.gc.ca/chartier-eng.asp Има некои големи информации, шаблони, биографија, итн за оние кои сакаат да знаат повеќе. Ако сакате да го контактирате директно можете да го направите на chartierbob@gmail.com

Боб Hawkesworth

Граѓанската тинк-тенк ... ангажман и граѓанскиот дискурс
А firestarter хартија
Од Боб Chartier

Тоа е најновата повторување на една стара иритација ... на работникот во пензија на работа и граѓанинот кој не може да се пречи за да гласаат. Со какви било мандат ние го нарекуваат, знаеме како изгледа. Сите ние сме премногу запознаен со unengaged вработен во слободен пад право зона на мизерија, фрустрација и досада. Гледаме секој ден на менаџерот кој не може да се стави настрана од Blackberry кој го држи заробена во микро зона на e-mail средена. Гледаме линијата на фронтот вработени кои гледаат високи цени консултанти се праша за совет како да се исчисти нередот, но кои самите никогаш не се бара дури и еднаш на она што тие би направиле за да ги подобри работите околу тука.

Вработен ослободување е милијарди долари пустелија на зафатен работа и distractive атракции. Тој е лош доволно организации, каде што на продуктивноста, иновацијата, а ефикасноста се во прашање. Тоа е смртоносна во општества и заедници каде здравјето, безбедноста, образованието, животната средина и демократијата се на клада.

Некој може да тврдат дека старомодни концептот на граѓанското дискурс е Девствени во mineshaft на секоја воспоставена и новите демократија во глобалната Vista. Едноставен веб дефиницијата на граѓанското дискурс изгледа нешто како ... Се ангажман во разговорот наменети за подобрување на разбирање. Признаена добро, може да вози на увид дека е вистински, во контекст на развојот на индивидуални достоинство, како и подобрување на општеството.

Значи, кога беше вашиот последен ангажман во разговор за разбирање? Грците се користат да се состанат во агора за една заедница разговор и размена на идеи. Јас сум на тесно да се мисли на современата верзија на агора.

Забележете ја употребата на зборот разговор ... Не размена на информации, или да направите врска. Капини може да разменуваат информации и Фејсбук може да ги задржи нас поврзани, туку и за многу на разговорот уште го држи клучот за вистински граѓански дискурс.

Да го стави во уште едноставен јазик ... Да точно е дека може да биде поврзан со стотици, можеби илјадници "пријатели" во Торонто, Амстердам и Најроби, меѓутоа, сте присуствуваше на училишниот одбор на состанокот во последно време, каде што помалку од тринаесет луѓе се појави за било каков вид на разговор за тоа како нашите деца се образовани.

Врската е глобална, разговорот е на локално ниво. И двете се важни, но едно е критично.

Што се случи?

Па, три нешта се случија ... состаноци, комитети и градот сали. Замислете ако сакате, од надвор на големи корпорации куќа на болката, со одлука ќе биде донесена во доцна есен на 1956 за да се елиминира разговор од работното место. Тоа беше премногу гломазна, неефикасна и искрено едноставно непријатно да има разговори на работното место. Многу повеќе "професионални" да имаат состаноци, кабини, говори, канцеларии, телефони, компјутери, работилници, презентации (PowerPoint, Господ Бог да благослојт) и комисии. На разговорот беше толку не се продуктивни, сè уште, можеби корисно да комуницираат и земјоделците, но не толку многу за професионална класа.

Тој работел. Таму не е вистински длабок разговор во канцеларија на животната средина бидејќи тоа метафорични ладна ноември ден во 1956 година.

Се разбира, овие работници и директори ќе дојдат дома за да нивните населби и заедници и многу од нив добија граѓански должности сериозно. Тие беа повеќе од сака да ги носат своите новостекнати состаноци, комитети и градот сала консултации пристап назад кон нивните ужасно старомодни граѓански влади и јавни услуги плочки и услуги,

Тој работел.

Колку што тоа го правеше во внатрешноста на корпоративната организациска светот, разговорот беше наскоро остро од локалните светот на некогаш природни граѓански дискурсот на вистинска град сала и кафетерија. Па затоа, да се прашуваш зошто не може да се добие тринаесет луѓе на училишниот одбор состанок и ако не се тринаесет од само три некогаш ќе сакаш да се врати?

Дали некогаш сте се присуствуваше еден? А богатите разговор беше?

Обидете се да седат во прави редови на некои тешко arsed редење столици, слушање на некои важни само официјален епископ преку заслепувачки недостиг на интерес на сеприсутниот Dum Dum куршуми на PowerPoint за првата половина на состанокот. Втората половина, ние дојдеме до лагер до на микрофон и повик на нашата мала "внатрешен orators" да зборувам со авторитет право назад химна, бидејќи тоа само она што го правите со микрофон.

Всушност, можеби микрофон успеа во правењето на сите нас во speechifying poseurs. Сте биле таму ... или можеби не

Можеби тоа и беше за здравствено одбор консултација микрофон line-up ... на Град зони комисија микрофон line-up или Министерството за природни ресурси работилница за одржливост PowerPoint и микрофон line-up дека конечно стигнав до тебе и ти отиде дома мрмори ... "Никогаш повторно! ".

Оние diddly ебам граѓаните, тие едноставно не се грижат. Ние се откажат нашите драгоцено време и дури и не ќе излезе. И право назад на Ya '. Дали можете дури и да излезе на последниот состанок да си фрлил, ако не биле платени или тоа е согласност дел од вашиот мандат да го држат?

Добро, можеби сум се качил малку преку работ тука, но јас не сум воопшто сигурен дека повеќето граѓани се чувствуваат навистина ангажирани во нивната заедница и кога тие не се вклучи, тоа е често со очај, непријателство, позиција и единствен интерес. Ова е смртоносна комбинација, кога се комбинираат со оние "стара школа", 1956 ангажман алатки, оставајќи нè со уште фрустрации околу граѓанските дискурс.

Ние се уште се во љубов со демократијата, но станува како смешен стари тетка, ние нејзината љубов, но не се сигурни за рака фатени во јавност. Во потоплите пожари на вистински демократски страст и дијалог се чини дека растат Dimmer секоја минува година.

Друга омилени алатка на која корпоративниот свет е делегација. Па, сега во граѓанскиот свет ни се допаѓа премногу. Ние делегира нашите за обука на наставници, нашата безбедност на полицијата, нашите wellness на лекарите, нашиот спорт на добрите, нашиот дух кон црквите, нашите позиции на телевизија вести канали и нашите размислување за да се мислам тенкови ... и како е ова сите работни за вас?

Всушност дека најновиот ме размислување.

А малку Backstory ...

Веќе една деценија, а неколку од нас во јавниот сервис да се експериментира со алатки и практики кои се отворени разговори, линк до луѓето низ вештачки граници и целосно се ангажираат повеќе луѓе во организации и заедници. Втемелени во принципите на системи за размислување, овие алатки се отворат можностите својствени за најдобрите на системот или уште подобро, ставање на целиот систем во собата, наместо на повеќе традиционални има што повеќе луѓе можеби Заседателна може да се одржи.

Постои, се разбира, е добра вест и лоша вест. Лошата вест е тоа што сеуште се чувствува малку лошо за да добие стотици луѓе. Добрата вест е дека имаме овие нови алатки кои ќе ја гарантира нивната целосна ангажман кога одам таму.

Новите алатки на Ангажирање љубов на големите групи, бидејќи луѓето се сега се доведе во уште од самиот почеток не - "купи во" по некој друг има направено сите тешки размислување.

Алатки, како OpenSpace им овозможи на соба полна со луѓе можност да дизајн и постават свој агенда врз основа на нивната инсајдерски сознанија на системот. Други алатки се допаѓа двор Кафе создаде средина каде што одредени прашања се решени во целост граѓански, отворен избор, не микрофон доминираат простор.

Кафето врз основа разговор е стара како и грав себе. Зошто треба да Том Hortons 'се сите големи разговори?

На разговори

Имам олеснет со фасцинација стотици од овие сесии во организации од јавниот сервис, но сето тоа почна да се добие уште поинтересен кога владата п.н.е. се обиде експеримент пред неколку години. Владата сака да се вклучат граѓаните во пожестоката критични прашања околу здравствената заштита.

Првиот повик издаде барањето на "консултации" процес ... можеби една од оние градот сала видови на процедури. Дали некогаш сте присуствуваа една од овие консултации настани? Јас би сакал да се слушне дека вашите искуства беа уникатни, но моето беа доста старата школа со публиката во прав редови гледа напред до водителите на фронт. На PowerPoint, беше најчесто ја алатката за избор и на прашањето период е доминирана од страна на загреана прашања и лути мини изјавите доминираат микрофони еден, два и три.

Па, како провидение за луѓето на п.н.е. лицето става во водечката улога беше сторил некои работи во нашата мала заедница на пракса. Таа почит сугерираше дека можеби ние не треба уште процесот на консултации, туку ние можеби ќе сакате да започнете разговор со граѓаните за значајни прашања околу здравствената заштита.

Следните п.н.е. Разговор за здравство се користат три иновативни системи базирани алатки за да се вклучат граѓаните во повеќето градови и градови во покраината. Немаше микрофон, говори или позиција или презентации. Тоа беше едноставно за ангажирање на покраината широк разговор на здравствена заштита. Следење проценки беа многу високи.

На разузнавачки податоци беше особено корисна за бизнисот, владите и на здравствениот систем. И не, тие не ги реши сите проблеми, но тие не се соберат некои согледувања и практични знаења и најважното, граѓаните чувствував навистина ангажирани. Една жена беше цитиран во еден локален весник како вели, "јас се уште не им веруваме на владата, но јас никогаш не се чувствувале толку слушав."

Неодамна, во Калгари, долго време служат Alderman, Боб Hawkesworth е загрижен од крајот на стврднување на позиции и чувството дека неговиот град е се повеќе и повеќе кршење во кампови ... крајна линија, наспроти зелениот пазар наспроти наспроти заедница наспроти гости против Одете против кој дава ....

Тој стана заинтересирани за идејата на еден град во разговор, можеби повторно будење на старата идеја за граѓански дискурс ... разговарав со Мајк, наместо во микрофон, ако сакате.

Во мај 2009 година повеќе од 200 луѓе излезе на сабота за еден ден, за разговор користејќи OpenSpace и Двор Кафе алатки. На крајот на денот одговор беше навистина многу моќна. Сигурни дека неколку лево почетокот кога сфатил дека нема да има платформа, но мнозинството остана и на лице, сакаа повеќе. А следи сесија на друга сабота, - всушност тоа беше Ноќ на вештерките 2009 - и уште еднаш истиот број на луѓе да излезе и отиде подлабоко во оригинална разговори со новите алатки, како на пример Интервју "Матрикс", тренингот височината и Обредни онолку. Повторно одговорот беше многу позитивен.

Така она што беше поинаку?

Па, прв од сите, овие алатки се прилично уникатен и многу ангажирање. Еден ден со овие алатки не е како еден ден на состанок. Секој добива глас, таму е почитта во собата, а резултатите се богати и втемелени.

Второ, процесот е во сопственост од страна на учесниците. Да биде јасно, тоа го правиме многу на овој вид на работа веќе кога го правиме за бизнис нечија или политички потреби. Кога организации, бизнис или градови не им планирање постои усогласеност парче бара влез. Ова е повеќе конвенционален процес на консултации и постојат јасни очекувања на сите страни за тоа каде на "производ" на крајот на денот се случува. Често постои фрустрација, разочарување и недостаток на доверба на страни, на учесниците и организаторите. Следете ги преку е голема ветување, а честопати и големи разочарување.

Ова беше поинаква.

Тоа не беше за било која организација или лице. Боб Hawkesworth доби тоа ќе, но не толку многу како Alderman туку како граѓанин. Тој би го сториле тоа и онака и беше јасно дека резултати се од интерес за него како политичар мора да бидат вратени на Градот, но тој сакаше резултатите да бидат исто толку важна за луѓето да се надеваме на нивните семејства, за другите да се земе назад кон нивните центри за заедницата и за другите да се земе назад кон нивниот бизнис.

Големата Идеја

Што се случи тука? Ние не сме сигурни, но ние научивме неколку работи.

Луѓето се гладни за дијалог и разговори. Гладни, подлец сме анорексични.
Јавна консултација е важен процес. Ние треба за влез во владата и ние можеме и тоа го прават подобро и подобро со современи алатки, но тоа не беше консултации. Постојат многу големи иницијативи таму, кои се ангажираат граѓаните во поактивна улога. Погледни план Тоа и Замислете Калгари, на пример. Тоа не се чувствуваат така. Тоа беше можеби и повеќе едноставни и подлабока. Се чинеше само сакаат да бидат разговор. Тоа беше речиси како да се вратам во градинка да учат како да разговарам со еден на друг се повторно. Кога ќе го добиеме дека тогаш можеби ќе погледнеме за други поефикасни начини да се вклучи.
Храна и разговорот оди заедно и имаат од времето на грчката философи. Над седумстотини долари, беше зголемен не потрошени за храна. Во време кога туристичката трошоци се осакатеност настани што можеби треба да бидат покреативни во нашето размислување.
Визија

На мислам тенкови таму немаат клиент или примачот на ум. Тие се стави добра умови на работа, документирање на нивните наоди и одговарање на луѓе кои доаѓаат до нив за добри информации. Што ако бевме да се замисли стотици од овие разговори, како граѓанин мислам тенкови? Тие беа должен да нема организација, бизнис или влада, туку момче о момче, секој бизнис, јавниот сервис и семејството сака да знае што на размислување е овие денови во овие граѓанин мислам тенкови.

Логистика, сите ние ќе треба да направите е да ги обучи заедница на пракса во секој град на практичари вешти во тоа како да ги користиш овие алатки и дизајн на процеси. Овие лекари ќе бидат на располагање и мислам тенкови да се скрши од сите делови на градови во сали, центри за заедницата, училишта, цркви и сеедно. Граѓанинот тинк-тенк интернет страница ќе се одржи на трендовите, иновативни идеи и клучните наоди.

И ... уште поголем идеја.

Еден од најпознатите ангажирање на граѓанските иницијативи некогаш беше Participaction. Илјадници луѓе биле ангажирани и еден од најголемите возачи беше натпреварот ... помеѓу градови, градови возрасни групи и сл. Што ако постои надлежност да се изјасни за недела како што Граѓански Разговор недела?

Едноставно, само декларација. Што би можело да се случи?

Па што ако една мала заедница во градот постави цел да имаат 20 граѓански разговори во заедница, која недела? Ќе има некои мали разговори во домовите, а можеби и некои поголеми оние во центри за заедницата, некои во цркви, некои во училиштата, некои во бизнисот и некои во кафе продавници. Резултатите ќе бидат испратени на Граѓанската тинк-тенк веб-сајт.

Следната година, кој друг ќе се игра? И колку хитови мислите дека ќе биде на таков веб-сајт што нуди до најновите во граѓанските размислување ...

Само една мисла.