Calgary Ward 4

Dear Perbualan Calgary Peserta:

fasilitator kami, Bob Chartier mempunyai visi kuasa yang warga negara-yang dipimpin "Think Tank" bisa saja dalam mengubah masyarakat. Sebuah Citizen Think Tank ini akan memainkan peranan kunci dengan menaja dan perbualan yang terkemuka konsekuensi antara warga negara.

Dia telah meminta agar cadangannya diedarkan antara mereka yang menyertai dalam dua kami "" peristiwa Konversasi Calgary pada tahun 2009. Saya senang untuk memilikinya dilampirkan untuk pertimbangan anda.

Jangan ragu untuk melawat halaman Bob di http://www.managers-gestionnaires.gc.ca/chartier-eng.asp Ada beberapa maklumat yang besar, template, biografi, dll bagi mereka yang ingin tahu lebih banyak. Jika anda ingin menghubungi dia langsung anda boleh melakukannya di chartierbob@gmail.com

Bob Hawkesworth

Citizen Think Tank ... penglibatan dan wacana awam
Sebuah kertas Firestarter
Oleh Bob Chartier

Ini adalah iterasi terakhir dari kerengsaan tua ... bersara pekerja pada pekerjaan dan warga negara yang bahkan tidak boleh diganggu untuk memilih. Dengan apa pun istilah yang kita sebut, kita tahu seperti apa. Kita semua terlalu akrab dengan pekerja unengaged di zon hak jatuh bebas dari penderitaan, frustrasi, dan perasaan bosan. Kita melihat setiap hari pengurus yang tidak boleh menyingkirkan Blackberry yang memegang dia tawanan di zon mikro e-mel kekacauan. Kita melihat pekerja garis depan yang melihat perunding harga tinggi yang meminta nasihat tentang bagaimana untuk membersihkan kekacauan, tetapi yang sendiri tidak pernah bertanya sekali pun tentang apa yang akan mereka lakukan untuk memperbaiki hal-hal di sekitar sini.

pelepasan pekerja adalah satu bilion dolar tanah kosong kerja sibuk dan tarikan distractive. Hal ini cukup buruk dalam organisasi di mana produktiviti, inovasi, dan keberkesanan taruhan. Hal ini mematikan dalam masyarakat dan komuniti di mana kesihatan, keselamatan kerja, pendidikan, persekitaran dan demokrasi yang dipertaruhkan.

Orang boleh mendakwa bahawa konsep kuno wacana kewarganegaraan merupakan kenari di mineshaft setiap ditubuhkan dan demokrasi muncul di vista global. Definisi web sederhana dari wacana awam kelihatan seperti ... Sebuah penglibatan dalam perbualan bertujuan untuk meningkatkan pemahaman. Dilakukan dengan baik, itu boleh memandu ke wawasan itu dapat ditindaklanjuti dalam konteks meneruskan individu dan meningkatkan martabat masyarakat.

Jadi, ketika itu penglibatan terkini anda dalam perbualan untuk memahami? Orang-orang Greek yang digunakan untuk bertemu di agora untuk perbualan masyarakat dan pertukaran idea. Saya sulit sekali memikirkan versi kontemporari agora.

Perhatikan penggunaan kata perbualan ... bukan pertukaran maklumat atau membuat sambungan. Blackberry boleh bertukar maklumat dan Facebook dapat membuat kita berhubung tapi untuk banyak perbualan masih memegang kunci untuk wacana awam nyata.

Untuk memasukkannya ke dalam bahkan bahasa yang lebih mudah ... ya itu benar bahawa anda boleh disambungkan ke ratusan, mungkin ribuan "teman" di Toronto, Amsterdam dan Nairobi, tetapi adakah anda menghadiri mesyuarat dewan sekolah akhir-akhir ini di mana kurang daripada tiga belas orang muncul untuk sebarang perbincangan mengenai bagaimana anak-anak kita dididik.

Sambungan global, perbualan adalah tempatan. Keduanya penting tetapi satu sangat penting.

Apa yang terjadi?

Nah, tiga perkara yang terjadi ... pertemuan, jawatankuasa dan balai kota. Bayangkan jika anda akan, dari luar syarikat besar rumah sakit, keputusan yang dicapai di akhir musim gugur 1956 untuk menghilangkan perbualan dari tempat kerja. Itu terlalu rumit, tidak cekap dan terus terang just plain memalukan untuk melakukan perbualan di tempat kerja. Jauh lebih "profesional" untuk mengadakan mesyuarat, bilik, pidato, pejabat, telefon, komputer, bengkel, persembahan (dewa memberkati PowerPoint) dan jawatankuasa. Perbualan begitu bukan produktif, mungkin masih berguna bagi seniman dan petani tetapi tidak begitu banyak untuk kelas profesional.

Ini bekerja. Belum ada perbincangan mendalam nyata di persekitaran pejabat sejak hari November metafora sejuk pada tahun 1956.

Tentu saja, para pekerja dan eksekutif akan pulang ke persekitaran mereka dan masyarakat dan banyak dari mereka mengambil tugas awam mereka secara serius. Mereka lebih dari ingin untuk membawa pertemuan mereka yang baru diperolehi, jawatankuasa dan konsultasi balai kota pendekatan kembali kepada kerajaan awam sangat lama mereka kuno dan papan perkhidmatan awam dan pembekal,

Ini bekerja.

Banyak seperti yang berlaku di dalam dunia organisasi korporat, perbualan itu akan beringsut keluar dari dunia tempatan dari wacana kewarganegaraan pernah alami dari balai kota riil dan kedai kopi. Jadi jangan anda bertanya-tanya mengapa anda tidak boleh membuat orang tiga belas ke mesyuarat dewan sekolah dan jika anda tidak mendapatkan tiga belas keluar hanya tiga yang akan ingin kembali?

Adakah anda pernah menghadiri satu? Sebuah perbualan yang kaya itu?

Coba duduk di baris lurus pada beberapa kerusi susun keras arsed, mendengar beberapa pegawai penting diri Paus melalui kekosongan menyilaukan dari mana-mana Dum Dum peluru dari PowerPoint untuk semester pertama mesyuarat. Bahagian kedua, kita sampai liner ke arah mikrofon dan panggilan kecil kita "orator batin" untuk Paus lagu akan kembali kerana itu hanya apa yang anda lakukan dengan mikrofon.

Sebenarnya, mikrofon mungkin telah berjaya membuat kita semua menjadi speechifying poseurs. Anda telah berada di sana ... atau mungkin tidak

Mungkin kerana Dewan Kesihatan mikrofon konsultasi line-up ... Zonasi Kota jawatankuasa mikrofon line-up atau Jabatan Sumber Alam lokakarya di PowerPoint keberlanjutan dan mikrofon line-up yang akhirnya sampai kepada anda dan anda pulang bergumam ... "Jangan lagi! ".

Mereka warga darn nipis, mereka tidak peduli. Kami memberikan masa berharga kami dan mereka bahkan tidak akan keluar. Yah akan kembali pada ya. " Adakah anda bahkan datang ke pertemuan terakhir yang anda melemparkan jika anda tidak dibayar atau merupakan sebahagian pematuhan mandat anda untuk menahannya?

Ok, mungkin saya sudah sedikit melewati pinggir sini, tapi saya tidak yakin bahawa sebahagian besar warga tetap benar-benar terlibat dalam masyarakat mereka dan ketika mereka bertunang, sering dengan keputusasaan, permusuhan, kedudukan dan kepentingan tunggal. Ini adalah kombinasi yang mematikan, ketika digabungkan dengan orang-orang sekolah "lama" 1956 perkakas pertunangan, meninggalkan kami dengan frustrasi bahkan lebih sekitar wacana kewarganegaraan.

Kami masih cinta dengan demokrasi, tetapi menjadi seperti bibi tua waras, kita cintai, tapi tidak yakin tentang berpegangan tangan di depan umum. Hangat api semangat demokrasi yang benar dan dialog tampaknya tumbuh dimmer setiap tahun lewat.

Lain perkakas kegemaran dari dunia usaha adalah penyerahan. Nah, sekarang di dunia warga negara yang kita cintai juga. Kami delegasi kami belajar untuk para guru, keselamatan kami kepada polis, kesihatan kami ke doktor, sukan kita untuk pro, semangat kami untuk gereja-gereja, kedudukan kami ke saluran televisyen berita dan pemikiran kita untuk think tank ... yah bagaimana ini semua bekerja untuk anda?

Sebenarnya yang terkini membuat saya berfikir.

Sebuah backstory sedikit ...

Untuk dekad sekarang, beberapa dari kami dalam perkhidmatan awam telah melakukan percubaan dengan perkakas dan amalan yang perbualan terbuka, menyambung orang di seluruh sempadan lebih lengkap buatan dan menyatukan orang-orang dalam organisasi dan masyarakat. Didasarkan pada prinsip-prinsip sistem pemikiran, alat ini membuka kemungkinan terbaik yang melekat dalam sistem atau bahkan lebih baik, menempatkan seluruh sistem dalam ruangan bukan lebih tradisional mempunyai orang sebanyak mungkin ruang rapat dapat terus.

Ada, tentu saja, berita baik dan berita buruk. Kabar buruknya adalah bahwa hal itu masih terasa sedikit gatal untuk mendapatkan beratus-ratus orang keluar. Kabar baiknya adalah bahwa kita memiliki alat-alat baru yang akan memastikan penglibatan penuh mereka ketika mereka tiba di sana.

Tools baru dari Engagement cinta kumpulan besar kerana orang-orang yang sekarang sedang dibawa dari awal - bukan "beli di" selepas beberapa orang lain yang melakukan semua pemikiran berat.

Peralatan seperti OpenSpace membolehkan bilik penuh orang kesempatan untuk merancang dan mengatur agenda mereka sendiri berdasarkan pengetahuan mereka orang dalam sistem. Peralatan lain seperti Courtyard Café mencipta sebuah persekitaran di mana isu-isu khusus dapat diatasi dalam pilihan, sepenuhnya awam terbuka, mikrofon bukan didominasi ruangan.

Kopi perbualan berasaskan setua kacang itu sendiri. Mengapa Tom Hortons 'mendapatkan semua perbualan besar?

Perbualan

Saya telah difasilitasi dengan beratus-ratus sesi ini daya tarikan dalam organisasi perkhidmatan awam, tetapi bermula untuk mendapatkan bahkan lebih menarik ketika kerajaan cuba percubaan SM beberapa tahun yang lalu. Kerajaan ingin warga negara terlibat dalam masalah-masalah kritikal yang pernah tumbuh di sekitar penjagaan kesihatan.

Panggilan pertama keluar meminta konsultasi "" proses ... mungkin salah satu balai kota macam prosedur. Adakah anda pernah menghadiri salah satu acara konsultasi? Saya akan senang mendengar bahawa pengalaman anda yang unik namun saya sendiri cukup banyak sekolah lama dengan para penonton di barisan depan terus melihat ke presenter di depan. PowerPoint yang paling sering alat pilihan dan tempoh soalan didominasi oleh soalan panas dan pidato mini marah mendominasi mikrofon satu, dua dan tiga.

Well, memberi rahmat bagi orang-orang BC orang ditempatkan dalam peranan kepimpinan telah melakukan beberapa pekerjaan di komuniti kecil kami amalan. Dia hormat menyarankan bahawa mungkin kita tidak perlu lagi proses perundingan, melainkan kita mungkin ingin memulakan perbualan dengan warga tentang soalan penting di sekitar penjagaan kesihatan.

SM seterusnya Perbualan tentang Kesihatan menggunakan tiga alat berasaskan sistem inovatif untuk melibatkan warga di kebanyakan bandar-bandar di wilayah tersebut. Tidak ada mikrofon, pidato atau kedudukan atau persembahan. Itu hanyalah sebuah wilayah melakukan perbualan luas dalam penjagaan kesihatan. Tindak lanjut penilaian sangat tinggi.

perisikan berkumpul terutama kepada anda perniagaan, kerajaan dan sistem penjagaan kesihatan. Dan tidak, mereka tidak menyelesaikan semua masalah tetapi mereka tidak mengumpul beberapa wawasan dan pengetahuan praktikal dan yang paling penting, warga merasa benar-benar terlibat. Seorang wanita dikutip dalam akhbar tempatan telah berkata, "Aku masih tidak mempercayai kerajaan tapi saya tidak pernah merasa begitu mendengar."

Baru-baru ini di Calgary, lama melayani ahli dewan bandar, Bob Hawkesworth telah prihatin akhir-akhir ini oleh pengerasan kedudukan dan perasaan bahawa negerinya lebih dan lebih menyusup ke kem-kem ... bottom line pasaran hijau vs vs vs vs berhenti vs masyarakat pergi vs yang memberi ....

Ia menjadi tertarik dengan idea bandar dalam perbualan, mungkin kebangkitan kembali idea lama wacana awam ... berbicara dengan Mike bukan menjadi sebuah mic, jika anda mau.

Pada bulan Mei 2009 lebih dari 200 orang keluar pada hari Sabtu untuk perbincangan menggunakan OpenSpace dan alat Courtyard Café. Akhir respon hari cukup kuat. Tentu beberapa pergi pagi ketika mereka menyedari bahawa tidak akan ada platform, tetapi sebahagian besar tetap tinggal dan kepada orang, mereka ingin lebih. J menindaklanjuti sesi yang lain Sabtu, - sebenarnya itu adalah Halloween 2009 - dan sekali lagi jumlah orang yang sama keluar dan masuk lebih ke dalam perbualan asal dengan alat-alat baru seperti Matrix Wawancara, Workout Pitch dan Ritual perbezaan pendapat. Sekali lagi respon sangat positif.

Jadi apa yang berbeza?

Yah, pertama-tama, alat ini sangat unik dan sangat menarik. Sebuah hari dengan alat-alat ini tidak seperti hari dalam mesyuarat. Setiap orang mendapat suara, ada rasa hormat dalam bilik dan hasilnya kaya dan dihukum.

Kedua, proses ini adalah dimiliki oleh para peserta. Mari kita perjelas, kami melakukan banyak hal semacam ini sudah ketika kita melakukannya untuk perniagaan seseorang atau keperluan politik. Ketika organisasi, perniagaan atau bandar melakukan perancangan mereka ada sepotong pematuhan yang memerlukan input. Ini adalah proses perundingan yang lebih konvensional dan ada ekspektasi yang jelas pada semua pihak tentang mana produk "" pada akhir hari yang berlaku. Ada sering frustrasi, kekecewaan dan kurangnya kepercayaan pada sisi, para peserta dan panitia. Ikuti melalui adalah janji besar dan sering kali kekecewaan besar.

Ini berbeza.

Bukan kerana organisasi atau orang. Bob Hawkesworth mendapatkannya akan tetapi tidak begitu banyak adalah ahli dewan bandar, tetapi sebagai warga negara. Dia akan melakukannya juga, dan ia jelas bahawa hasil yang menarik bagi dia sebagai seorang ahli politik untuk mengambil kembali ke Kota, tapi ia ingin hasilnya menjadi penting bagi orang untuk membawa harapan untuk keluarga mereka, bagi orang lain untuk mengambil kembali ke pusat-pusat komuniti mereka dan bagi orang lain untuk mengambil kembali ke perniagaan mereka.

Idea Besar

Apa yang terjadi di sini? Kami tidak yakin, tetapi kita belajar beberapa perkara.

Orang-orang lapar untuk dialog dan perbualan. Lapar, sih kita anoreksia.
Konsultasi awam adalah proses penting. Kita perlu untuk masukkan ke kerajaan dan kita dapat dan melakukannya dengan lebih baik dan lebih baik dengan alat kontemporari tetapi ini tidak konsultasi. Ada banyak inisiatif yang besar di luar sana yang melibatkan warga dalam peranan yang lebih aktif. Lihat Rencana ini dan Calgary Bayangkan misalnya. Ini tidak merasa seperti itu. Ini mungkin lebih mudah dan lebih mendalam. Rasanya hanya ingin menjadi perbualan. Saat itu hampir seperti kembali ke TK untuk belajar bagaimana berbicara dengan satu sama lain lagi. Setelah kita mendapatkan bahwa saat itu mungkin kita mencari cara yang lebih berkesan yang lain untuk terlibat.
Makanan dan perbualan pergi bersama-sama dan telah sejak zaman para ahli falsafah Greek. Lebih dari tujuh ratus dolar dibesarkan tidak dihabiskan untuk makanan. Dalam waktu di mana kos perhotelan merupakan peristiwa yang melumpuhkan kita mungkin perlu lebih kreatif dalam pemikiran kita.
Visi

Para think tank di luar sana tidak memiliki pelanggan atau penerima dalam fikiran. Mereka meletakkan fikiran yang baik untuk bekerja, mendokumentasikan penemuan mereka dan respons orang-orang yang datang kepada mereka untuk maklumat yang baik. Bagaimana jika kita membayangkan beratus-ratus perbualan ini sebagai warga negara think tank? Mereka tidak terikat organisasi, perniagaan, atau kerajaan tapi anak oh anak, setiap perniagaan, perkhidmatan awam dan keluarga ingin tahu apa yang difikirkan itu hari ini warga yang think tank.

Logistik, semua kita harus lakukan adalah kereta komuniti amalan di setiap kota pengamal terampil dalam cara menggunakan alat-alat dan rekaan proses. Pengamal ini akan disediakan dan think tank boleh berehat di seluruh bandar di bangunan-bangunan, pusat masyarakat, sekolah, gereja dan apa pun. Seorang warga berfikir halaman tangki akan terus trend, idea-idea yang inovatif dan Penemuan kunci.

Jadi ... sebuah gagasan yang lebih besar.

Salah satu inisiatif awam paling menarik pernah ada Participaction. Ribuan orang terlibat dan salah satu pemandu terbesar adalah kompetisi ... antar kota, bandar dan kumpulan umur tersebut. Bagaimana jika bidang kuasa adalah dengan menyatakan seminggu sebagai Civic Konversasi minggu?

Sederhana, hanya deklarasi. Apakah yang boleh terjadi?

Nah bagaimana jika suatu komunitas kecil di bandar menetapkan tujuan untuk memiliki 20 perbualan awam di masyarakat bahawa minggu? Akan ada beberapa perbualan kecil di rumah, mungkin beberapa yang lebih besar di pusat-pusat komuniti, beberapa di gereja, beberapa di sekolah, beberapa dalam perniagaan dan beberapa di kedai-kedai kopi. Hasil akan diposting di halaman Citizen Think Tank.

Tahun depan, siapa lagi yang akan bermain? Dan berapa banyak hits menurut anda akan ada di suatu halaman yang ditawarkan terkini warga berfikir ...

Hanya fikiran.