Калгари Уорд 4

Уважаемые Разговор Калгари участники:

Наши посредника, Боб Шартье имеет видение, что власти под руководством гражданина "Think Tank" может иметь в преобразовании общества. Гражданин Think Tank будет играть эту важную роль, поддерживая и ведущие следствие разговоров между гражданами.

Он попросил, чтобы его предложения, распространенного среди тех, кто участвовал в наших 2 "Разговор Калгари" события в 2009 году. Я рад, чтобы он прилагается для Вашего рассмотрения.

Вы можете посетить сайт Боба на http://www.managers-gestionnaires.gc.ca/chartier-eng.asp Там какая-то полезной информации, шаблоны, биографии и т. д. для тех, кто хочет знать больше. Если вы хотите связаться с ним непосредственно вы можете сделать это на chartierbob@gmail.com

Боб Хоксворт

Гражданин Think Tank ... участия и гражданского дискурса
Firestarter бумаги
По Боб Шартье

Это самое последнее итерации старых раздражение ... работник ушел на работу и гражданина, не может быть даже надоело голосования. Как ни срок мы ее называем, мы знаем, что это выглядит. Мы все слишком хорошо знакомы с невовлеченных работника в зону, свободную от права падения страдания, отчаяния и тоски. Мы видим каждый день менеджер, который не может убрать Blackberry, которая держит его в плену в микро зоне электронной почты беспорядок. Мы видим перед работниками линии, которые видят дорогостоящих консультантов, просят за советом о том, как навести порядок, но которые сами никогда не просил ни разу о том, что они будут делать, чтобы улучшить положение вещей тут.

Сотрудник разъединение миллиардов долларов пустоши заняты работой и дистракционного достопримечательностей. Очень плохо, в организациях, где производительности, инноваций и эффективности находятся под угрозой. Он смертельно опасен в обществе и общинах, где здоровье, безопасность, образование, окружающая среда и демократии находятся под угрозой.

Можно утверждать, что по старинке концепции гражданского дискурса канарейкой в ласточка каждого созданы и нарождающейся демократии в глобальной перспективы. Простое определение Сети гражданского дискурса выглядит ... участие в разговоре предназначен для более глубокого понимания. Совершено хорошо, он может ездить на понимание того, что очень полезно в контексте дальнейшего личного достоинства и улучшения общества.

Так что, когда был последним в твоей участие в разговоре для понимания? Греки использовали встретиться в агоры за разговор сообщества и обмена идеями. Влечет меня то и думать о современной версии агоры.

Обратите внимание на использование слова разговор ... не обмена информацией и установления соединения. Ежевика могут обмениваться информацией и Facebook может держать нас в соединения, но для многих до сих пор разговор является ключом к реальной гражданского дискурса.

Чтобы поставить его в еще более простым языком ... Да, это правда, что вы можете быть подключены к сотни, возможно тысячи "друзей" в Торонто, Амстердам и Найроби, но вы приняли участие в заседании школьного совета в последнее время, когда менее чем 13 людям показать, за никаких разговоров о том, как наши дети воспитываются.

Соединение имеет глобальный характер, разговор имеет локальный характер. Оба являются важными, но один имеет решающее значение.

Что случилось?

Ну, три вещи произошло ... заседаниях комитетов и ратуш. Представьте себе, если хотите, из-под больших корпоративных дом боли, решение было достигнуто в конце осени 1956 года для ликвидации разговор на рабочем месте. Она была слишком громоздкой, неэффективной и, откровенно говоря просто стыдно иметь разговоры на рабочем месте. Гораздо более "профессиональные" проводить встречи, кабины, речи, офисы, телефоны, компьютеры, семинаров, презентаций (да благословит PowerPoint) и комитетов. Разговор был настолько без продуктивной, возможно, все еще полезен для творческих работников и крестьян, но не так много для профессионального класса.

Он работал. Там не было реального глубокого разговора в офисе с этого метафорического холодный ноябрьский день в 1956 году.

Конечно, эти рабочие и руководство придут домой к своим районов и общин, а многие из них приняли свои гражданские обязанности серьезно. Они были более, чем хотелось принести свои недавно приобретенные заседаниях комитетов и консультации ратуши подход к их ужасно старомодно гражданских правительств и общественных советов услуг и поставщиков услуг,

Он работал.

Многое, как это было внутри корпоративной организационной мире, разговор вскоре попятился из местных мире когда-то природных гражданского дискурса реального ратуша и кафе. Так что вам интересно, почему вы не можете получить 13 народ на заседании школьного совета, и если вы получите 13 только 3 никогда не захочет вернуться?

Вы когда-либо присутствовал один? Богатые разговор был?

Попробуйте посидеть в ровные ряды на некоторых жестких Arsed укладки стулья, слушая себя важного чиновника понтификата через ослепительный пустота вездесущий Dum Dum пули из PowerPoint в первой половине встречи. Вторая половина, мы получаем на лайнер до микрофона, и призываем наших маленьких "внутренней ораторов" в понтификата сразу же гимн, потому что именно то, что вы делаете с микрофоном.

На самом деле, может быть, микрофон удалось достичь всех нас в пошумел лицемерных позеров. Вы были там ... а может и нет

Возможно, это был совета по вопросам здравоохранения консультации микрофон состав ... Город Зонирование комитета микрофон составе или в Министерстве природных ресурсов семинар по PowerPoint устойчивости и микрофон состав, что, наконец, получил, и ты пошел домой бормотал ... "Никогда больше! ".

Те, Дидли граждан штопать, они просто не волнует. Мы отдаем наше драгоценное время, и они даже не вышли. А сразу же на тебя. Вы даже выйти на последней встрече вы бросили, если вы не платили или это был соблюдения часть вашего мандат на проведение его?

Ладно, может быть, я пошел немного по краю, но я вовсе не уверен, что большинство граждан считают реально участвовать в их общинах, а когда они обручились, он часто с отчаянием, враждебности, должность и одного интерес. Это смертельная комбинация в сочетании с "старой школы" 1956 инструментов взаимодействия, оставив нас с еще большим разочарованием вокруг гражданского дискурса.

Мы по-прежнему влюблен в демократии, но это становится, как точечный старой тетки, мы ее любим, но не уверены, взявшись за руки в общественных местах. Теплые пожаров истинной страсти и демократического диалога, похоже, ослабнет каждым годом.

Еще один любимый инструмент, что корпоративный мир делегации. Ну, теперь в гражданском мире, который мы любим его слишком. Мы делегируем наших обучения учителей, наша безопасность в полицию, нашем велнес-врачей, нашего спорта в профи, наш дух к церкви, наши позиции на телеканалы и наши мысли думать танков ... ну как это все рабочие для вас?

На самом деле, что в прошлом одна меня задуматься.

Предыстория мало ...

За десять лет, мало кто из нас на государственной службе были эксперименты с инструментами и практики, что открытые разговоры, соединить людей во всем искусственных границ и более широкого вовлечения людей в организациях и общинах. Основываться на принципах системного мышления, эти инструменты открывают возможности, заложенные в лучшие системы или даже лучше, поставить всю систему в комнате, вместо более традиционных, имеющих столько людей, сколько возможно, совет директоров может иметь места.

Существует, конечно, хорошие и плохие новости. Плохая новость заключается в том, что она по-прежнему чувствует себя немного колючий, чтобы получить сотни людей из. Хорошая новость заключается в том, что у нас есть эти новые инструменты, которые будут гарантировать их полное участие, когда они туда попадают.

Новые инструменты привлечения любви больших групп людей, так как в настоящее время принес с самого начала - не "купил в" после кто-то другой сделал все тяжелые мысли.

Такие инструменты, как Опенспас позволяют комнате, полной народу возможность разрабатывать и устанавливать свои собственные повестки дня на основе их знаний инсайдерской системы. Другие инструменты, такие как Courtyard Café создать среду, в которой конкретные вопросы решаются в полной мере гражданского, открытый выбор, не доминируют микрофон пространстве.

Кофе основанные разговор так же стара, как сама фасоли. Почему Том Хортонс "получать все большие разговоры?

Сеансы

Я с увлечением способствовало сотни таких сессий в государственных организаций, но он начал получать еще более интересным, когда правительство до н.э. пытался эксперимента несколько лет назад. Правительство хочет привлекать граждан в разрастающихся вокруг важнейших вопросов здравоохранения.

Первый звонок вышел с просьбой о "консультации" процесс ..., возможно, один из тех ратуши виды процедур. Вы когда-либо присутствовал один из этих консультаций событий? Мне очень хотелось бы услышать, что ваш опыт был уникальным, но мои собственные были почти старую школу с аудиторией в ровные ряды глядя вперед, ведущие на фронте. PowerPoint чаще всего инструмент выбора и вопрос период преобладали подогревом вопросы и гневные речи мини доминирующей микрофонов 1, 2 и 3.

Ну, предусмотрительно для населения до н.э. Лицо, помещенное в руководящую роль проделала определенную работу в нашей маленькой общины на практике. Она почтительно предложил, что, возможно, нам не нужен еще один процесс консультаций, а мы могли бы начать разговор с гражданами на важные вопросы по медицинскому обслуживанию.

До н.э. последующих Разговор о здоровье использовали три инновационных систем, основанных инструментов для вовлечения граждан в большинстве городов и населенных пунктов в провинции. Существовали не микрофоны, выступления должности или презентаций. Это было просто привлечение провинции широкий разговор о здравоохранении. Последующие оценки были очень высоки.

Сведения, собранные была особенно полезной для бизнеса, правительства и системы здравоохранения. И нет, они не решают всех проблем, но они собирать идеи и практические знания и, главное, граждане чувствовали действительно занят. Одна женщина была указаны в местной газете, как говорят, "Я все еще не доверяют правительству, но я никогда не чувствовал себя так, чтобы слушали".

В последнее время в Калгари, давно выступающая Alderman, Боб Хоксворт был заинтересованными поздно ужесточению позиций и ощущение, что город все больше и больше разрыв в лагеря ... линия нижней против зеленого против рынка против сообщества против остановки против идти против, который дает ....

Он заинтересовался представление о городе в разговоре, может быть, пробуждение старой идеи гражданского дискурса ... разговаривал с Майком, а не в микрофон, если вы будете.

В мае 2009 года более 200 человек вышли в субботу на целый день разговор с помощью Опенспас и Courtyard Café инструментов. На конец дня ответ был довольно мощным. Конечно, несколько ушел рано, когда они поняли, что не будет платформы, но большинство остались, и человек, они хотели больше. Следить за сессию на другом субботу, - на самом деле это был Хэллоуин 2009 - и опять то же число людей, вышел и пошел в глубь оригинальной беседы с новых инструментов, таких как интервью Matrix, тренировки Питч и Ритуал несогласных ". Опять ответ был весьма позитивным.

Так что же другие?

Ну, в первую очередь, эти инструменты являются достаточно уникальным и очень интересным. На следующий день с помощью этих инструментов не похож на день встречи. Каждый получает голоса, есть уважение в комнате, и результаты богатых и обоснована.

Во-вторых, процесс находится в собственности участников. Давайте проясним ситуацию, мы делаем много такого рода вещи уже, когда мы делаем это для бизнеса, или кто-то политических целей. Когда организаций, деловых кругов города или делать их планирования существует соблюдения кусок требующих ввода. Это тем более обычного процесса консультаций и Существуют четкие ожидания всех сторон о том, где "товар" в конечном итоге идет. Существует часто разочарование, разочарование и недоверие по бокам, участников и организаторов. Следовать это большой обещание и зачастую большие разочарования.

Это был другой.

Это был не какой-либо организации или лица. Боб Хоксворт получил это происходит, но не настолько, Олдерман, а как гражданина. Он бы сделал это в любом случае, и он ясно, что результаты представляют интерес для него как политика забрать в город, но он хотел, чтобы результаты были столь же важно для людей принять надежду в свои семьи, а для других, чтобы принять в свои общинные центры и для других, чтобы забрать их бизнесу.

Большая идея

Что здесь произошло? Мы не уверены, но мы узнали несколько вещей.

Люди жаждут диалога и беседы. Голодные, черт мы анорексией.
Консультации с общественностью являются важным процессом. Она нужна нам для введения в правительство, и мы можем и делаем это лучше и лучше с современными инструментами, но это не было консультаций. Есть много инициатив, которые там привлечению граждан к более активную роль. Посмотрите на план Он и представить себе Калгари например. Это не хотелось этого. Это был, возможно, более простой и более глубокие корни. Казалось, просто хочу, чтобы разговор. Это было почти как вернуться в детский сад, чтобы научиться говорить друг с другом снова. Как только мы получим, что тогда, возможно, мы ищем другие, более эффективные способы вмешиваться.
Продовольственная и разговор идут рука об руку и с тех пор раз в греческих философов. Более 700 долл. США был поднят не расходуется на продовольствие. В то время, когда представительские расходы парализует событий, которые мы, возможно, должны быть более творческим в нашем мышлении.
Vision

Мозговыми там нет клиента или получателя в виду. Они ставят хорошие умы к работе, документирование их выводы и реагирования на них люди, которые приходят к ним за полезную информацию. Что делать, если мы должны были представить сотни таких разговоров, как гражданин считаю танки? Они были обязанными ни одна организация, предприятие или правительства, но мальчик Oh Boy, каждый бизнес, государственная служба и семья хотела бы знать, что мышление в эти дни в этих гражданин мозговыми центрами.

С точки зрения логистики все, что мы должны сделать, это подготовить сообщество практики в каждом городе квалифицированных практиков в том, как использовать инструменты и проектирование процессов. Эти специалисты будут доступны и мозговые центры могут разорвать все города, в залы, общественные центры, школы, церкви и все. Гражданин мозгового сайт проведет тенденции, инновационные идеи и основные выводы.

Так что ... даже больше идея.

Один из самых привлечения гражданских инициатив когда-либо был Participaction. Тысячи людей были заняты, и один из крупнейших драйверов была конкуренция ... между поселками, городами возрастных групп и таких. Что делать, если юрисдикция объявить неделю как Гражданские Разговор неделю?

Все очень просто декларации. Что может случиться?

Ну, что, если маленькая община в городе поставили перед собой цель иметь 20 гражданских разговоры в обществе на этой неделе? Там будет небольшой разговор в домах, возможно, некоторые крупные в общинных центрах, некоторые в церкви, некоторые в школах, кто в бизнес, а некоторые в кафе. Результаты будут размещены на гражданина Think Tank на сайте.

В следующем году, кто еще будет играть? И как много хитов, как вы думаете было бы на такой сайт, который принес в последние гражданина мышления ...

Просто мысли.